一分快3

                                      一分快3

                                      来源:一分快3
                                      发稿时间:2020-06-01 22:20:54

                                      违法追责闹剧的接连发生,让国际法专家们瞠目。专家们认为,目前在美国法院提起的针对中国政府的诉讼,其实质是以国内法对抗国际法,以国内秩序颠覆国际秩序,违反多项国际法基本原则,是对国际法理的公然挑战。

                                      美国“索赔”:侵犯中国主权

                                      办案民警查明,犯罪嫌疑人赵某库在案发后逃到佳木斯市打工,1997年跟随打工认识的工友张某潜逃至黑河市逊克县奇克镇。1999年,赵某库通过工友张某办了一个新“身份证”,名叫“徐某”,并在逊克县奇克镇育才社区落户定居下来。

                                      恶意污名:违背国际人权法核心原则

                                      黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。

                                      “在突如其来的新冠肺炎疫情中,中国也是受害者。为抗击疫情,中国政府和人民付出了巨大代价,承担了重大牺牲。对受害者发起‘追责’‘索赔’的诬告滥诉,于实不符、于理不通、于法不容。”黄惠康说。

                                      联合国国际法委员会委员黄惠康认为,美国炮制的诬告滥诉,违反国际关系的基本准则,违反国际法上的主权豁免原则,也不符合美国1976年《外国主权豁免法》的原则和相关规定,严重侵犯中国的国家主权和尊严以及不受美国法院司法管辖的豁免权。

                                      他说,这种“索赔”,违反国家主权平等原则。国家主权是国家最重要的属性,是国家独立自主地处理自己内外事务、治理自己国家的权力,是国家固有的在国内的最高权力和在国际上的独立、平等权力。国家主权原则是国际法最重要的基本原则。

                                      经侦查讯问,犯罪嫌疑人赵某库如实供述了1996年因与本村村民杜某龙发生口角,持双筒猎枪将其枪杀的犯罪事实。目前,赵某库已被刑事拘留,案件正在进一步审理中。

                                      中国社会科学院国际法研究所副所长柳华文认为,美国是在利用法律概念和法律程序进行政治化的操作。美国肆意炮制诉讼,借诉讼诋毁中国抗疫的成就和贡献,转移矛盾。这些所谓的诉讼的结果和过程都是他们要利用的。特别是利用诉讼发起和进行的过程,给别人施压,造成法律上的骚扰。这也是法学界所说的诬告滥诉的典型情况。